“Hay que tener vocación del poder para estar en el poder, porque hay gente que piensa que es más fácil ser oposición criticando y criticando”. Entrevista al prof. Juan Carlos Villegas Febres

El profesor Juan Carlos Villegas Febres es Físico- Químico con Doctorado en Química. Actualmente trabaja como Profesor de Ciencias en la Universidad de Los Andes, en el grupo de Química Física, fluidos y fenómenos interfaciales. 

Además estudia sistemas económicos y sociales. Tiene 52 años de edad. Ha ayudado a formar profesionales en licenciatura, maestría y doctorado. Es oriundo de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, y vino al estado Mérida hace ya muchos años, donde se graduó y ha desarrollado su carrera como investigador y docente, con más de 25 años en el desempeño de sus funciones. Representante profesoral ante el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes.

Profesor coméntenos ¿por qué decidió participar en la conformación de la Asamblea Nacional Constituyente convocada por el Presidente Nicolás Maduro?
En primer lugar porque es un deber. Claro, aquí desde la provincia uno no tiene muchas ventajas, porque no tiene mucha visibilidad, pues lo que no repercute en Caracas es como si no existiera en este país. Pero aunque la ciudad de Mérida es una ciudad muy pequeña, sin embargo es una ciudad que genera mucha opinión pública a nivel nacional. Mucha gente a través del tiempo ha estudiado aquí, ha vivido acá, pasó su luna de miel acá y entonces Mérida se posiciona históricamente como un lugar donde se deciden cosas, donde se prueban cosas. Mérida es un gran laboratorio de control social, donde se experimenta diferentes tipos de técnicas de control de multitudes, de manipulación de la sociedad y en ese sentido, tenemos una visibilidad mayor que si estuviéramos en una ciudad mucho más grande, como Barquisimeto o Maracaibo.

Insisto, participo por una cuestión de responsabilidad, lo cual acarrea problemas, por ejemplo dentro de espacios de la universidad, donde hay gente intolerante que fue perdiendo el sentido del espíritu universitario.  Las universidades del mundo no son apolíticas o asexuadas, tienen posiciones y condiciones, sin embargo no pueden ponerse a perseguir a la gente. Entonces eso ha traído problemas frente a personas con mentalidad de extrema derecha, cuyas autoridades no tienen un currículo académico y eso es grave. Principalmente porque se perdió el respeto a esas autoridades.

La mayoría de las autoridades universitarias históricamente han sido de derecha, pero esa gente era mucho mejor formada. Hoy día tú preguntas dónde están los egresados, dónde están los libros producidos, los estudios de investigación y nada…no los tienen.
Y participé porque creo que hay que ser protagonista y aquí estamos tratando de generar opinión pública nacional.

¿Cuáles son sus propuestas y el sector en el cual participa? ¿cuál sería el número con el que se identificará en la jornada electoral del 30 de julio?
Yo voy por el sector de los Trabajadores sub sector social. Soy el número 69. Más que propuestas uno tienen que reflexionar es en el por qué se convocó a una A.N.C. y este proceso se convoca porque es el único medio que encontró el Presidente Nicolás Maduro para evitar una guerra. Evitar un conflicto que quizá pueda compararse con la guerra federal o la guerra de independencia.

Nosotros tenemos un mecanismo que prácticamente ninguna otra constitución en el mundo posee, que es una llave que te permite convocar a todo el pueblo para un diálogo. Donde el pueblo pueda dialogar con el pueblo sin interferencia y ojalá sea así. Entonces antes de hablar de cualquier propuesta  hay que entender qué es lo que está pasando. Además la A.N.C. debe tener un segundo objetivo, aparte de conjurar la guerra, es decir, evitarla. Un segundo objetivo que debe sentar las bases  para la transformación económica del país. Pues ahorita lo económico es lo que priva. La gente cuando va al mercado a comprar cosas dice que la plata no le alcanza. Hoy se puede comprar un producto y mañana cuesta el doble.

Entonces la A.N.C. debe sentar las bases de una economía postrentista y petrolera. Cualquier otra cosa es algo secundario.

En el asunto económico, por ejemplo, las regiones deben tener la administración de sus propios recursos y que se permita comerciar con entes extranjeros…eso haría que a nivel regional se explotara mejor sus potencialidades (minerales, industriales, etc). El problema no es la producción de alimentos, porque la hay. El problema es la distribución que está siendo distorsionada. Entonces eso permitiría que los estados tuvieran ingresos importantes, extras, además de los que hace el gobierno nacional.

Nuestra constitución es muy buena, pero hay que resolver gazapos. Y lo importante de la A.N.C. es sentarse con todos los sectores. Lamentablemente la derecha no se inscribió, pero hay personas que están participando como candidatos a constituyentistas que no son chavistas y ojalá entren al debate. Porque tenemos que dialogar. Hay gente que nos dirá sus verdades. Y nosotros vamos a ceder en cosas y ellos van a tener que ceder también. Porque si no, no hay forma de obtener una constitución que sea respetada por todos.

Hay una parte de la derecha que ha tomado la vía insurreccional y debe ser excluida de la vida nacional. Esos partidos han secuestrado a un gran grupo de venezolanos y la constituyente va a permitir la participación de nuevas voces, refrescar y traer tranquilidad, traer racionalidad a esa oposición. Los que no quieran participar por la vía democrática deben ser aislados, sin lugar a dudas.

Siendo usted miembro de la corriente bolivariana en el Consejo Universitario de la ULA, coméntenos  ¿cuál sería la orientación que la Asamblea Nacional Constituyente debería darle a la universidad autónoma en Venezuela?, la cual también se muestra en desacato dado a que ni ha llamado a un proceso electoral para actualizar rectorías, ni ha encaminado un ciclo de clases normal desde hace meses…los estudiantes han perdido mucho tiempo entre paros políticos, guarimbas y terrorismo…

Tengo tiempo sin asistir (dos meses) ante el consejo universitario porque considero que es un circo para justificar la presencia de unas fuerzas de derecha dentro de la Universidad de Los Andes. La gente tiene que entender que la universidad se perdió hace mucho tiempo con estas autoridades, perdiéndose la pluralidad política y el respeto. La derecha que se montó es la derecha más inepta, incapaz, la menos estudiosa y la menos estudiada de la universidad, porque también hay una derecha inteligente, trabajadora, estudiosa, pero fue arrinconada y temerosa allí.

De hecho, hay una situación donde esas autoridades y sus acólitos tienen a la mayoría de la comunidad universitaria en contra. Incluso la mayoría de los estudiantes quieren sus clases; quieren formarse, quieren graduarse. Hay un movimiento muy grande para sacarlos, que lo integra gente de sus propias filas que están hartos de esa gente que se montó y ya tienen tres períodos. Porque lamentablemente el TSJ los puso allí y se quedaron atornillados. Allí sí reconocieron al TSJ. Pero ahora como no le conviene la cosa, entonces no acatan la ley. Esa es la crisis grave que está padeciendo la ULA, como universidad modélica. Y es una crisis de carácter terminal.

Las autoridades tienen 9 años allí. Las universidades autónomas están sufriendo una crisis grave de gobernabilidad. Hay un profundo irrespeto hacia la institución, y en ese sentido la AN.C. debe poner orden: puede y debe destituir a esas autoridades. Llamar a elecciones. Bajo qué régimen? La ley actual de universidades es muy vieja. Por ejemplo, se han dedicado a ser muy malos administradores, pues las empresas universitarias están quebradas. Eso lo sabe todo el mundo. O sea que ni siquiera buenos capitalistas son.

Ha habido casos de corrupción por parte del rector que aún no ha explicado cómo pudo adquirir terrenos que se autovendió. Pero todo eso ha quedado en segundo plano por toda esta dinámica nacional de la constituyente.

Ahora, pasando al tema concreto de la A.N.C se debe destituir a esas autoridades porque ellos secuestraron a las universidades y han estado aplicando dentro de la universidad lo mismo que los terroristas aplican en las urbanizaciones a su propia gente, con los trancazos. Eso se ha aplicado desde hace mucho tiempo en la universidad. Y que al igual que en las urbanizaciones, uno se da cuenta de que la propia gente de derecha está harta de tanta violencia. Eso mismo está pasando en la universidad. Donde hay gente de derecha, de pensamiento conservador que le daría gracias a Dios de que le quitaran esas autoridades que han destruido la universidad.

Ahora, organizar unas elecciones universitarias, debe quedar establecido en la nueva constitución bajo cuáles mandatos. Eso se empieza a resolver cuando se define bien lo que es la autonomía universitaria, porque la han desvirtuado. 

Porque dentro de las universidades tú no puedes matar gente y hacer todo tipo de destrozos porque está siendo distorsionada la definición de autonomía universitaria. Por otra parte, aclarar cómo se harán esas elecciones…lo que pasa es que nuestro gobierno cometió un error en los tiempos de Chávez. Había una ley orgánica de educación universitaria que estaba mal hecha. Y fui una de las pocas personas en este país que salió a manifestarse en contra de esa ley públicamente. Incluso mi gobierno me aplicó un “blackout” con ese tema.  Y para entonces, nuestra Asamblea Nacional aprobó una ley insensata. Perdiéndose una gran oportunidad; y era tan absurda esa ley que fue la única ley que el Presidente Chávez vetó….él después mandó un escrito donde exponía las razones por las cuales esa ley no podía ser aprobada.

Otro aspecto central es la forma cómo se vota. Ahora el consejo universitario es todo poderoso. Hay que separar los poderes para que tenga sentido. Y para que sea menos apetecible un rectorado de una universidad. Que lo académico esté separado de lo administrativo. Lo académico no puede estar subordinado a lo administrativo. Si se desconcentra el poder, que una sola persona no controle la universidad. Es allí que se podría hablar de voto paritario. No voto igualitario, no se confunda.

Entonces esa ley mal hecha hizo mucho daño al chavismo; una persona un voto no funciona dentro de una universidad, pues siempre decidirían los estudiantes por ser la mayoría. Eso no funciona en el caso de la sociedad universitaria. Donde hay 3 protagonistas: autoridades, empleados y estudiantes. Que son tres fuerzas con peso parecido. Lo central es lo académico, pero de serlo de verdad. Y en lo relativo a las autoridades buscar un equilibrio.

Pasando a otro tema, profesor Villegas, la oposición está tratando de sobrepasar sus límites, pidiendo una intervención extranjera en la patria de Bolívar y Chávez: ¿qué opina al respecto? ¿Es esa una respuesta desesperada de su parte? 

Mira, no es verdad que el imperialismo busca colocar en el poder a esa oposición. Lo que el imperialismo quiere es una pelea de perros, de todos contra todos. Y en medio de esa desastre y destrucción ellos poder intervenir ¿cómo intervienen? a través de terceros países como Colombia, a través de trasnacionales, porque no hay mejor forma de apoderarse de las riquezas de algo que provocando un caos interno. Y mientras esta gente se mata, como no hay ley ni constitución ni gobierno, yo (imperio) puedo hacer lo que me da la gana.

Lo que esta gente que está en la calle, manipulada, pidiendo que Maduro renuncie y todo ese cuento,  no entiende (a los que le han robado el raciocinio) no saben que ellos van a ser destruidos, que ellos van a ser asesinados porque al imperialismo no les interesa ellos como actores políticos. Fíjate cuál es la oposición en Siria? Allá hay como tres oposiciones distintas. O sea que esa gente que está pidiendo ahora mismo una intervención, será asesinada. Y no solo ellos, sino sus propiedades y su familia. Ellos no lo entienden! Están cegados por una realidad amplificada.

En ningún país del mundo eso se permite. Eso es traición a la patria, por ejemplo. La A.N.C. debe resolver ese tema definiéndolo bien y dar penas más duras y aplicarlas de verdad.

Ellos no pueden seguir creyendo que aquí los chavistas van a ser liquidados y luego la oposición va a regresar a su vida normalmente. Esa es una visión totalmente ingenua e infantil porque después que todas esas fuerzas son invocadas no hay manera de sacarlas. Y luego que eso suceda aquí, ya no se mostrará la violación de los derechos humanos en las cadenas de radio y televisión privadas ni trasnacionales. Allí dirán que son chavistas al margen de la ley, etc. y por eso tenemos que evitarlo y usar todos los mecanismos para que eso no suceda.

Venezuela no es Colombia. Venezuela tiene una influencia muy poderosa  sobre otros países de la región. Tiene credibilidad. Porque Chávez nos posicionó dentro del imaginario colectivo. Estallarían cosas en Argentina, Brasil, Colombia y países del Caribe. Entonces lo que ocurra en Venezuela repercutirá en toda América Latina. Y eso lo sabe Estados Unidos y es lo que está buscando.

¿Qué le diría usted a una persona que se muestra indiferente a participar en las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente este 30 de julio?
Tenemos un reto. Ayer asesinaron en Maracay a un candidato a constituyentista. Las presiones sobre este proceso van a incrementarse. Ellos están buscando el miedo de la gente. Nosotros tenemos que combatir ese miedo con la participación.

Ahora, los que no van a votar, como en cualquier elección dejan que los demás tomen la decisión. Y si la gente no participa no puede reclamarle a nadie después. En lo absoluto.

Como demócrata tengo que llamar a la participación de la gente, pero yo voy más allá de eso. Tú puedes ser indiferente, puedes no ir a votar, pero eso sería un grave error. Porque las cosas no pueden cambiar si tú no te involucras. Si tú no opinas.

En muchos países en la mayoría de elecciones la gente no vota. Eso tampoco es una catástrofe. En la mayoría de los países la gente que sale a votar es el 50%, lo que pasa es que en Venezuela estamos acostumbrados a votar más del 70%. A la mayoría de presidentes del mundo los eligió el 30% de la población. En ese sentido, nosotros somos muy particulares. En todo caso esa gente que no va a votar está supeditada a lo que decidan otros allí. Pero luego que no se pretenda reclamar a nadie que no se hizo tal o cual cosa, porque no fuiste a decidir ni expresar tu opinión. Así sea votar en blanco, pero participas.

El mensaje es que las cosas no cambian si no te involucras, si no te acercas a participar. Por eso el Presidente Maduro llamó a una A.N.C. porque es una mesa de diálogo gigantesca. Porque la solución no vendrá del cielo. El asunto del rentismo tenemos que resolverlo.El destino de la república tenemos que llevarlo sobre nuestro lomo. A esa oposición golpista no le interesa respetar la constitución ni participar en la A.N.C. porque no le conviene para sus intereses.

Esa A.N.C. blindará derechos en la constitución. Aquí hay que abrirse al diálogo sincero, desmitificando conceptos para darle  viabilidad económica al nuevo modelo post petrolero y post rentista. Tenemos muchos materiales estratégicos. El presidente Chávez lo detalló muy bien en el Plan de la Patria.

Si aquí se quiere producir alimentos para 30 millones de habitantes, necesariamente hay que moverse a una escala industrial y emplear el gas y el petróleo para producir a gran escala. Tenemos que pisar firme. Simplificar los procesos para dinamizar la vida productiva del país. Hay que hablar con sinceridad y sin prejuicios. Hay que tener vocación del poder para estar en el poder, porque hay gente que piensa que es más fácil ser oposición criticando y criticando.

Y aquí hay que tomar decisiones claras.

¿Algún mensaje para el pueblo venezolano?
Invito a votar este próximo 30 de julio. Estamos haciendo historia y no se lo podemos dejar a otras personas…

Aparte de Venezuela, en un proceso constituyente en el mundo no hay otro país, y ya vamos por la segunda constituyente, la primera fue en 1999. Además de referendos consultivos (2004 y 2007) y demás elecciones presidenciales, regionales,  municipales y primarias.

Yo creo que es algo único que nos va a permitir evitar la guerra, traer racionalidad al asunto económico y traer estabilidad al pueblo venezolano.